Peccato, si perdono una bella occasione per farsi pubblicità.
Sto preparando una iniziativa di utilizzo dei dati geografici Open, userò quelli della Toscana, che sono ufficialmente Open, con tanto di licenza Creative Commons chiaramente indicata, e scaricata in PDF insieme ai dati.
Fatevi valere anche in Puglia!
Gimmi
ho dato una breve notizia riguardo il recente restyling del SIT Puglia su AlterGeo (http://bit.ly/Nzb05c) ma non è ancora stata fatta chiarezza riguardo le licenze d’uso dei geodati pugliesi.
Anzi, è sparita ogni traccia anche dei precedenti disclaimer che l’utente accettava all’atto del download.
Peccato.
]]>Rileggendo questa discussione vedo solo ora che non ti ho risposto.
Intendevo naturalmente l’immagine GIS incorporata nell’articolo.
Volevo poi capire se ci sono state novità sul tema principale dell’articolo: Regione Puglia ha poi modificato la licenza dei suoi dati?
Dopo due anni sarebbe proprio bello poter ri-utilizzare questi bellissimi dati.
Grazie e buona giornata!
Gimmi
Le valutazioni sulla qualità delle ortofoto le ho fatte unicamente basandomi sul loro confronto visivo, non ho altri mezzi in mancanza di metadati 
C’è da dire comunque che con Leaflet direttamente nella pagina web il livello di zoom non consente di apprezzare come si deve la differenza di qualità delle due ortofoto, ti invito ad analizzarle con un GIS desktop impostando i relativi servizi WMS.
]]>Simpaticamente però non sono d’accordo sulla questione del confronto delle 2 ortofoto 2010 (costiero e globale). Dai confronti fatti da me direttamente sul leaflet a me sembra tutto un problema di qualità a monte. La compressione non dovrebbe essere resposabile a meno che erroneamente sia stato scelto un fattore di compressione superiore a 50 volte (lo ritengo cmq improbabile).
Da cosa nasce la tua deduzione ? Sono curioso di capire, magari mi manca qualche elemento.
Ciao
]]>Puoi specificare poi di quanti metri è lo spostamento che hai tra di essi, usando lo strumento di misura di ArcMap?
Ciao,
Pietro (amico di Andrea 
)