Commenti a: I pionieri dell’Open Data in Italia

Di: Antonio Falciano

Antonio Falciano — Fri, 15 Oct 2010 20:01:55 +0000

Grazie. Qui in Italia abbiamo ora più che mai un disperato bisogno di openness… ci riusciremo in tempo utile?

Di: Leonardo Bertini

Leonardo Bertini — Fri, 08 Oct 2010 14:04:46 +0000

ti faccio i complimenti per l’esaustività e chiarezza dell’info!
noi come associazione stiamo lavorando da tempo sulle tematiche OPEN a 360° con OSPA, ci siamo attivati per una diffusione degli open data anche in Italia!

Di: inDiritto.it » Blog Archive » Legislazioni: accesso e ricerca delle norme

Fri, 03 Sep 2010 15:33:19 +0000

[...] Government e Open Data: bilanci e prospettive” e “I pionieri dell’Open Data in Italia“, di Antonio [...]

Di: Antonio Falciano

Antonio Falciano — Wed, 01 Sep 2010 20:56:20 +0000

E’ utile ricordare che gli shapefile dell’ISTAT sono nel sistema UTM ED50 Zone 32N (EPSG:23032) e sono corredati di projection file (.prj). Essendo dotati di quest’ultimo non è necessario dichiarare il sistema di coordinate (SRS), in quanto ogr2ogr è in grado di riconoscerlo. Tuttavia, in prima approssimazione, l’istruzione con ogr2ogr dovrebbe essere del tipo:

ogr2ogr pippo.gml -f "GML" -t_srs "EPSG:4326" prov2010_s.shp

utilizzando l’opzione -t_srs invece di -a_srs, poiché intendiamo trasformare il layer verso EPSG:4326 e non assegnargli semplicemente un sistema di coordinate.

Trattandosi di una trasformazione (passaggio tra datum diversi), converrebbe esplicitare i parametri del sistema cartografico in ingresso (li puoi trovare su spatialreference.org) aggiungendovi i parametri della trasformazione mediante l’opzione +towgs84 (questi invece li trovi su http://www.epsg-registry.org). In tal caso, si avrebbe:

ogr2ogr pippo.gml -f "GML" -s_srs "+proj=utm +zone=32 +ellps=intl +units=m +towgs84=-87,-98,-121" -t_srs "EPSG:4326" prov2010_s.shp

Il layer GML così ottenuto presenterà una maggiore accuratezza rispetto al primo caso, accettabile ai nostri fini.

Infine, esisterebbe una terza soluzione ancora più accurata che prevede l’utilizzo di grigliati, ma sicuramente un mashup a scala provinciale non richiede così tanta precisione, pertanto mi arresterei al secondo step.

Grazie a te. Ciao

PS: complimenti per le tue sperimentazioni con i raw data piemontesi: http://masciap.barberaware.org

Di: Roberto Guido

Roberto Guido — Wed, 01 Sep 2010 14:51:13 +0000

Come hai ottenuto il file GML corretto da dare in pasto a OpenLayers? Io ho usato il tool ogr2ogr nel pacchetto GDAL, piu’ precisamente:

ogr2ogr pippo.gml -f "GML" -a_srs "EPSG:4326" prov2010_s.shp

ma assolutamente, pur copiando ed incollando tutto il resto del tuo codice, non riesco a renderizzare quel che voglio!
Eppure l’XML risultato e’ pressoche’ identico al tuo, forse c’e’ un qualche dettaglio in merito alla “boundingbox” che non conosco…

Grazie

Di: Antonio Falciano

Antonio Falciano — Sat, 17 Jul 2010 19:18:34 +0000

Ottima segnalazione, Pietro! Decisamente una gran bella idea per un’Italia migliore. Ed è anche tra le più votate… mi auguro che diventi presto una pianta forte e rigogliosa. Ciao

Di: Pietro Blu Giandonato

Pietro Blu Giandonato — Sat, 17 Jul 2010 14:51:45 +0000

Sul blog del Fabbricamp della Fabbrica di Nichi (Vendola) è stata proposta l’idea “Linked Open Data, “liberare” i dati a beneficio di tutti” http://ht.ly/2cQb2
Un’altro seme è stato piantato, speriamo germogli e cresca…
Seguirò la cosa, cercando di contribuire in qualche maniera.