la piattaforma .NET non la conosco, ma se hai letto l’articolo hai visto che si parla di sviluppo client con delle API javascript indipendenti dalla piattaforma.
In questo caso arcgis server viene usato per esporre dei webservice e credo che cambi poco tra l’ambiente Java e quello .NET da questo punto di vista. Le differenze vengono fuori quando si fa uso degli ADF.
Se vuoi lavorare con le tecnologie ESRI per il webmapping hai bisogno sia di ArcGIS Desktop (per l’authoring delle mappe) che di ArcGIS Server. In ogni caso, valuta bene le tue necessità… perché si tratta di software costosi. Ti consiglio anche di tenere in debita considerazione le soluzioni opensource.

Insomma qualsiasi informazione che m iindirizzi sulla giusta strada…

Nell’articolo ci sono dei link che dovrebbero aiutarti

Una nota: man mano che le capacità dei webgis aumentano si tende sempre di più a fargli fare delle operazioni che fino a poco tempo fa erano esclusiva caratteristica dei gis desktop.
Si tende, in pratica, a centralizzare l’elaborazione delle informazioni su un server e utilizzare il browser come “thin client”.
Questo può essere un bene o un male, a seconda dei punti di vista e dei casi…

Un esempio è fornito dal “Vector editor”:
http://blog.spaziogis.it/2009/09/21/editing-vettoriale-con-openlayers/

qui la funzionalità portata dal desktop al web (pur con tutta una serie di differenze e limitazioni) è l’editing vettoriale.
Comunque, allo stato attuale, è difficile rinunciare ad uno strumento desktop se le operazioni da svolgere non sono banali.

Ovviamente anche qui la scelta ricade sull’obiettivo che il professionista ha: i client desktop possiedono funzionalità più potenti e complesse, i webgis hanno come finalità essenzialmente quella di rendere facilmente disponibili e consultabili i dati geografici ad una vasta platea di persone, proprio mediante il web.

Spesso in progetti o lavori di una certa complessità, i GIS desktop e quelli web-based si devono necessariamente integrare.

Insomma, ancora un consiglio: nella tua tesi parla di entrambe le tecnologie.

Come hanno già detto i miei stimati colleghi di blog, non esiste un software migliore di un altro, ma una loro applicazione più efficace di un’altra.

Se il tuo lavoro è incentrato sui SI aziendali, con un approfondimento sui SI geografici per il geomarketing, ti conviene parlare di casi di studio, piuttosto che di questo o quell’altro pacchetto GIS.

Tieni conto che le applicazioni di GM si basano sulle classiche funzionalità che qualunque GIS possiede, ovvero costruzione di mappe tematiche, topologic, network e proximity analysis, quindi tutto sommato una suite vale l’altra.

Il valore aggiunto di una buona applicazione GM si basa – come per tutte le applicazioni GIS – sulla costruzione di processi di analisi dei dati efficaci e funzionali agli obiettivi. Che devono essere quindi chiari e ben modellizzati.

A questo punto, se posso darti un consiglio, nella tua tesi puoi fare una breve descrizione generale di cosa è un GIS, tecnica quanto basta, non necessariamente parlando di specifiche suite, ma citando appunto le funzionalità tipiche dei GIS applicati al GM. E magari ci metti alcuni casi studio.

Dai un’occhiata a questi tizi, troverai appunto come hanno affrontato alcuni problemi tipici del geomarketing, tra l’altro molto interessanti. Potresti magari contattarli per chiedere loro qualche dettaglio tecnico in più su alcune applicazioni che hanno realizzato.

Ad un intraprendente laureando non si può negare una mano… eppoi chissà, magari troveranno che il tuo lavoro gli potrebbe pure interessare

In bocca al lupo, e torna qui quando vuoi.