Sono d’accordo con Pietro, ed anche io vedo nella varietà dei contributi, la vera ricchezza. Contributi differenti per mille ragioni, ma spesso di ottima qualità e ricchi di piccoli-grandi spunti.

Alla domanda di Pietro, non so rispondere. Noto soltanto che spesso ci sono spunti di questo tipo in luoghi meno istituzionali.

buon week-end

Tra ieri e oggi, nei ritagli di tempo, ho bazzicato un pò i video su blip.tv e i listings sul sito di where 2.0, ne sono uscito frastornato da un lato ed entusiasta dall’altro. Il fermento che anima la conferenza è tangibile già attraverso il web, non immagino cosa voglia dire viverlo lì, di persona…

Sebbene where 2.0 sia fortemente sponsorizzata dai “pezzi grossi” di GIS e geoweb – sono presenti nell’80% degli interventi – la cosa che mi ha colpito particolarmente è la pacifica sinergia che si è saputo creare tra il mondo “proprietario” e quello OS. Organizzatori e relatori sono stati capaci di confrontare idee innovative, fare il punto della situazione su geoweb, neogeography e al tempo stesso essere fucina di esperimenti e di traguardi da raggiungere.

Tra quanti secoli secondo voi tutto ciò potrà verificarsi nel nostro amato stivale?

Ad maiora!