Commenti per TANTO http://blog.spaziogis.it le cose che ci piacciono ... Wed, 22 Feb 2012 17:06:48 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Commenti su Tutta la Puglia in una (orto)foto di Tutta la Puglia in una (orto)foto | open data in Italia | Scoop.it http://blog.spaziogis.it/2012/02/15/tutta-la-puglia-in-una-ortofoto/comment-page-1/#comment-7547 Tutta la Puglia in una (orto)foto | open data in Italia | Scoop.it Wed, 22 Feb 2012 17:06:48 +0000 http://blog.spaziogis.it/?p=4692#comment-7547 Commenti su Tutta la Puglia in una (orto)foto di Pietro Blu Giandonato http://blog.spaziogis.it/2012/02/15/tutta-la-puglia-in-una-ortofoto/comment-page-1/#comment-7545 Pietro Blu Giandonato Wed, 22 Feb 2012 14:07:58 +0000 http://blog.spaziogis.it/?p=4692#comment-7545 Puoi usare il link per creare una nuova connessione "Add WMS Server" con ArcCatalog. Da quel momento in poi potrai aggiungere in ArcMap tutti i layer che il server eroga. <a href="http://i.imgur.com/yjMM3.png" title="Connettere un server WMS in ArcGIS" target="_blank" rel="nofollow">Dai un'occhiata a questa immagine</a> Puoi usare il link per creare una nuova connessione “Add WMS Server” con ArcCatalog. Da quel momento in poi potrai aggiungere in ArcMap tutti i layer che il server eroga.

Dai un’occhiata a questa immagine

]]> Commenti su Tutta la Puglia in una (orto)foto di Crono http://blog.spaziogis.it/2012/02/15/tutta-la-puglia-in-una-ortofoto/comment-page-1/#comment-7542 Crono Tue, 21 Feb 2012 21:33:49 +0000 http://blog.spaziogis.it/?p=4692#comment-7542 hmm...ma come apro questo link in arcgis?! hmm…ma come apro questo link in arcgis?!

]]> Commenti su Tutta la Puglia in una (orto)foto di Pietro Blu Giandonato http://blog.spaziogis.it/2012/02/15/tutta-la-puglia-in-una-ortofoto/comment-page-1/#comment-7541 Pietro Blu Giandonato Tue, 21 Feb 2012 20:17:45 +0000 http://blog.spaziogis.it/?p=4692#comment-7541 Sei certo i dati siano in EPSG:3004 (Monte Mario Roma 40 fuso est) e EPSG:32633 (WGS 84 UTM 33N)? Magari se specifichi precisamente di che dati si tratta, posso capire quali CRS li caratterizza. Puoi specificare poi di quanti metri è lo spostamento che hai tra di essi, usando lo strumento di misura di ArcMap? Ciao, Pietro (amico di Andrea :)) Sei certo i dati siano in EPSG:3004 (Monte Mario Roma 40 fuso est) e EPSG:32633 (WGS 84 UTM 33N)? Magari se specifichi precisamente di che dati si tratta, posso capire quali CRS li caratterizza.

Puoi specificare poi di quanti metri è lo spostamento che hai tra di essi, usando lo strumento di misura di ArcMap?

Ciao,
Pietro (amico di Andrea :) )

]]> Commenti su Tutta la Puglia in una (orto)foto di mariano starace http://blog.spaziogis.it/2012/02/15/tutta-la-puglia-in-una-ortofoto/comment-page-1/#comment-7540 mariano starace Tue, 21 Feb 2012 19:04:58 +0000 http://blog.spaziogis.it/?p=4692#comment-7540 ciao Andrea ho fatto come hai detto e devo dire che il gap si è notevolmente ridotto, ma ancora c'è una piccola differenza (calcolata sempre a monitor) tra l'ortofoto e lo shape. ancora grazie mariano ciao Andrea
ho fatto come hai detto e devo dire che il gap si è notevolmente ridotto, ma ancora c’è una piccola differenza (calcolata sempre a monitor) tra l’ortofoto e lo shape.
ancora grazie
mariano

]]> Commenti su Tutta la Puglia in una (orto)foto di Pietro Blu Giandonato http://blog.spaziogis.it/2012/02/15/tutta-la-puglia-in-una-ortofoto/comment-page-1/#comment-7538 Pietro Blu Giandonato Mon, 20 Feb 2012 10:07:33 +0000 http://blog.spaziogis.it/?p=4692#comment-7538 Ciao Mariano, il tuo è un classico problema di riproiezione al volo di dati con CRS differenti. Ovviamente il centimetro di spostamento di cui parli è in relazione alla scala di visualizzazione a schermo che hai impostato, dunque assolutamente relativo ad essa. Se vuoi sovrapporre correttamente un dato <a href="http://spatialreference.org/ref/epsg/3004/" target="_blank" rel="nofollow">EPSG:3004</a> (c.d. Gauss-Boaga) e uno <a href="http://spatialreference.org/ref/epsg/32633/" target="_blank" rel="nofollow">EPSG:32633</a> o <a href="http://spatialreference.org/ref/epsg/4326/" target="_blank" rel="nofollow">EPSG:4326</a> (c.d. WGS 84 metrico o geografico) è necessario impostare la trasformazione corretta tra un CRS e l'altro. Mi pare di capire che lavori con ArcGIS, per fare questo, nella finestra delle proprietà dei Layers in ArcMap, nel tab "Coordinate System" cliccando il pulsante "Transformations" avrai la possibilità di scegliere appunto la trasformazione adatta alla Puglia (e in genere all'Italia continentale) dal menu a tendina "Monte_Mario_To_WGS_1984_4". Noterai che si tratta di una trasformazione a 7 parametri dx=-104.1 dy=-49.1 dz=-9.9 rx=0.971 ry=-2.917 rz=0.714 s=-11.68 Spero di esserti stato d'aiuto. Ciao, Pietro Ciao Mariano,
il tuo è un classico problema di riproiezione al volo di dati con CRS differenti. Ovviamente il centimetro di spostamento di cui parli è in relazione alla scala di visualizzazione a schermo che hai impostato, dunque assolutamente relativo ad essa.

Se vuoi sovrapporre correttamente un dato EPSG:3004 (c.d. Gauss-Boaga) e uno EPSG:32633 o EPSG:4326 (c.d. WGS 84 metrico o geografico) è necessario impostare la trasformazione corretta tra un CRS e l’altro. Mi pare di capire che lavori con ArcGIS, per fare questo, nella finestra delle proprietà dei Layers in ArcMap, nel tab “Coordinate System” cliccando il pulsante “Transformations” avrai la possibilità di scegliere appunto la trasformazione adatta alla Puglia (e in genere all’Italia continentale) dal menu a tendina “Monte_Mario_To_WGS_1984_4″. Noterai che si tratta di una trasformazione a 7 parametri dx=-104.1 dy=-49.1 dz=-9.9 rx=0.971 ry=-2.917 rz=0.714 s=-11.68

Spero di esserti stato d’aiuto.

Ciao,
Pietro

]]> Commenti su Tutta la Puglia in una (orto)foto di mariano starace http://blog.spaziogis.it/2012/02/15/tutta-la-puglia-in-una-ortofoto/comment-page-1/#comment-7537 mariano starace Sun, 19 Feb 2012 17:30:52 +0000 http://blog.spaziogis.it/?p=4692#comment-7537 ciao Andrea sono arrivato sul tuo blog cercando informazioni sulle ortofoto Agea 2010 per la Regione Puglia. Poiché ho la fortuna di averne qualcuna, ho notato che dopo aver scaricato le WMS (e portate in WGS 84), le foto da me in possesso non “coincidono” perfettamente con lo shape (un oggetto della foto si colloca all’incirca 1 cm. più giù - misura a monitor - del corrispondente oggetto sullo shape); le ortofoto del 2006 invece corrispondono. So già che è un problema di “sistemazione” delle coordinate, tant’è che arcmap mi avvisa (geographic coordinate system warning) che la mia foto .ecw ha differenti coordinate (sorgente: Monte Mario) e qui sorge il problema. Io non sono uno smanettone di GIS e conosco di arcmap quelle poche funzioni che mi sono utili per l’escursionismo, per cui ti chiedo …: quando esce quell’avviso chiedendomi di convertire da Monte Mario a WGS 84 e di inserire dei valori in metri agli assi X Y Z (geocentric translation?) quali sono questi valori? ciao Andrea
sono arrivato sul tuo blog cercando informazioni sulle ortofoto Agea 2010 per la Regione Puglia. Poiché ho la fortuna di averne qualcuna, ho notato che dopo aver scaricato le WMS (e portate in WGS 84), le foto da me in possesso non “coincidono” perfettamente con lo shape (un oggetto della foto si colloca all’incirca 1 cm. più giù – misura a monitor – del corrispondente oggetto sullo shape); le ortofoto del 2006 invece corrispondono. So già che è un problema di “sistemazione” delle coordinate, tant’è che arcmap mi avvisa (geographic coordinate system warning) che la mia foto .ecw ha differenti coordinate (sorgente: Monte Mario) e qui sorge il problema. Io non sono uno smanettone di GIS e conosco di arcmap quelle poche funzioni che mi sono utili per l’escursionismo, per cui ti chiedo …: quando esce quell’avviso chiedendomi di convertire da Monte Mario a WGS 84 e di inserire dei valori in metri agli assi X Y Z (geocentric translation?) quali sono questi valori?

]]> Commenti su Rilasciato Geopaparazzi 2.6.0 – OSM, Mixare e GeoSMS di Pietro Blu Giandonato http://blog.spaziogis.it/2012/02/13/rilasciato-geopaparazzi-2-6-0-osm-mixare-e-geosms/comment-page-1/#comment-7536 Pietro Blu Giandonato Fri, 17 Feb 2012 16:43:15 +0000 http://blog.spaziogis.it/?p=4684#comment-7536 Ciao Domenico, ti rispondo da utente di entrambi le applicaizoni. Anch'io uso molto Oruxmaps, è molto completo e potente.Ma Geopaparazzi mi piace molto perché ha un'altro approccio, più "aperto" e con potenzialità di interoperabilità anche con altre applicazioni. Ad esempio Andrea Antonello (il suo "papà") ha nell'ultima versione implementato anche funzioni di realtà aumentata "chiamando" un'applicazione esterna: <a href="http://www.mixare.org/" target="_blank" rel="nofollow">Mixare</a>. Insomma, hanno due approcci diversi, e io uso sia <a href="https://market.android.com/details?id=com.orux.oruxmaps" target="_blank" rel="nofollow">OruxMaps</a> che <a href="https://market.android.com/details?id=eu.hydrologis.geopaparazzi" target="_blank" rel="nofollow">Geopaparazzi </a>per il mio lavoro in campo, con grande soddisfazione (e divertimento). Ciao Domenico, ti rispondo da utente di entrambi le applicaizoni.

Anch’io uso molto Oruxmaps, è molto completo e potente.Ma Geopaparazzi mi piace molto perché ha un’altro approccio, più “aperto” e con potenzialità di interoperabilità anche con altre applicazioni. Ad esempio Andrea Antonello (il suo “papà”) ha nell’ultima versione implementato anche funzioni di realtà aumentata “chiamando” un’applicazione esterna: Mixare.

Insomma, hanno due approcci diversi, e io uso sia OruxMaps che Geopaparazzi per il mio lavoro in campo, con grande soddisfazione (e divertimento).

]]> Commenti su Rilasciato Geopaparazzi 2.6.0 – OSM, Mixare e GeoSMS di Crono http://blog.spaziogis.it/2012/02/13/rilasciato-geopaparazzi-2-6-0-osm-mixare-e-geosms/comment-page-1/#comment-7535 Crono Fri, 17 Feb 2012 16:40:40 +0000 http://blog.spaziogis.it/?p=4684#comment-7535 Segnalo intanto OruxMaps per Android, riesce a visualizzare anche i wms ed addirittura esiste una procedura per convertire gli ecw in formato compatibile per il programma...poi ovviamente ha le funzionalità gps di tracciamento e altro Segnalo intanto OruxMaps per Android, riesce a visualizzare anche i wms ed addirittura esiste una procedura per convertire gli ecw in formato compatibile per il programma…poi ovviamente ha le funzionalità gps di tracciamento e altro

]]> Commenti su Tutta la Puglia in una (orto)foto di Pietro Blu Giandonato http://blog.spaziogis.it/2012/02/15/tutta-la-puglia-in-una-ortofoto/comment-page-1/#comment-7534 Pietro Blu Giandonato Fri, 17 Feb 2012 15:04:59 +0000 http://blog.spaziogis.it/?p=4692#comment-7534 Grazie molte Italo... come ho scritto alla fine dell'articolo, è Andrea Borruso che mi ha suggerito di usare Leaflet. Io avevo creato la "solita" <a href="http://dl.dropbox.com/u/118774/webpages/olayers.html" target="_blank" rel="nofollow">mappetta incorporabile</a> con OpenLayers, ma il livello di zoom era troppo basso per poter apprezzare le differenze tra una ortofoto e l'altra. Per me è stata quindi un'occasione per provare questo formidabile framework . La documentazione disponibile è estremamente chiara (<a href="http://leaflet.cloudmade.com/examples/layers-control.html" target="_blank" rel="nofollow">qui l'esempio</a> che Andrea ha usato e io ho poi perfezionato) e consente in pochissimo tempo di costruire mappe pubblicabili su web. Riguardo la possibilità di cercare luoghi, nella documentazione non mi è parso di trovare elementi utili, e non ho idea di come Leaflet possa "parlare" con Google Places o altri servizi analoghi. Ma la forza dell'open source sta proprio in questo, nulla impedisce a qualcuno di farlo ;) Grazie come sempre per aver lasciato un tuo commento, un caro saluto. Grazie molte Italo…
come ho scritto alla fine dell’articolo, è Andrea Borruso che mi ha suggerito di usare Leaflet. Io avevo creato la “solita” mappetta incorporabile con OpenLayers, ma il livello di zoom era troppo basso per poter apprezzare le differenze tra una ortofoto e l’altra.

Per me è stata quindi un’occasione per provare questo formidabile framework . La documentazione disponibile è estremamente chiara (qui l’esempio che Andrea ha usato e io ho poi perfezionato) e consente in pochissimo tempo di costruire mappe pubblicabili su web.

Riguardo la possibilità di cercare luoghi, nella documentazione non mi è parso di trovare elementi utili, e non ho idea di come Leaflet possa “parlare” con Google Places o altri servizi analoghi. Ma la forza dell’open source sta proprio in questo, nulla impedisce a qualcuno di farlo ;)

Grazie come sempre per aver lasciato un tuo commento, un caro saluto.

]]>